Informe del Nacional Marriage Report del año 2007

El año pasado hacia publico un informe el Nacional Marriage Report titulado “El estado de nuestros matrimonios: la salud social del matrimonio en Norteamérica 2007”. Este centro de investigación se encuentra en Rutgers, Universidad estatal de New Jersey.
Los autores del estudio son dos académicos reconocidos por sus trabajos sobre el tema de familia y matrimonio: David Popenoe y Bárbara Dafne Whitehead.
Algunos datos extraídos de este informe:
• Desde el 1970 al 2005 ha habido un descenso de cerca del 50% en el número anual de matrimonios por cada 1.000 mujeres adultas solteras. Esto se debe a la decisión de posponer la edad para el matrimonio, muchas personas cohabitan o no se casan.
• Cerca del 50% de los matrimonios proceden de haber vivido juntos, cosa que no sucedía hace 50 años.
• La cohabitación es más común entre personas con niveles educativos bajos y menores ingresos, axial como entre personas menos religiosas.

El informe también rebate algunos mitos que suelen utilizar las fuerzas antifamilias…
• El primer mito es que vivir juntos antes del matrimonio es útil para saber si la pareja podrá durar, evitando así un mal matrimonio y un eventual divorcio. Esto no tiene apoyo alguno en los hechos. “De hecho, evidencias sustanciales indican que quienes viven juntos antes del matrimonio es mas probable que rompan después de casarse”. El informe admite que puede haber diversas opiniones sobre la interpretación de estos datos pero, atendiendo a un mínimo común los autores, concluyen: “Lo que se puede decir que es cierto es que no se han encontrado todavía evidencias de que quienes cohabitan antes del matrimonio tienen matrimonios mas sólidos de los que no”
• El segundo mito refutado por el informe es la afirmación de que aunque se casen menos quienes se casan tienen un matrimonio de mejor calidad. No es así, replican Popenoe y Whitehead, observando que “las mejores evidencias disponibles sobre el tema” muestran un declive en los últimos 25 años en el numero de personas que afirman que sus matrimonios son “muy felices”

El informe también revela una creciente división social cuando se trata el matrimonio. Entre quienes han recibido una educación universitaria, la institución del matrimonio se ha robustecido en las ultimas dos décadas. Actualmente, las mujeres con estudios universitarios tienen un índice de matrimonios más alto que el resto de la población, y también son menos favorables al divorcio que las mujeres con menos educación.
En general, la probabilidad de que un primer matrimonio acabe en divorcio o separación permanece entre el 40% y el 50%. El riesgo de divorciado, varía ampliamente a pesar de todo. La probabilidad de divorciarse es mucho mas alta entre quienes son pobres entre personas que abandonaron sus estudios y entre parejas que se casaron antes de los veinte años. Las parejas que tienen familias con un historial de divorcios, así como las que no tienen afiliación religiosa, son también más propensas a divorciarse.
Además de las consecuencias personales de la quiebra del matrimonio y la vida familiar, en también existe un grave impacto económico. Una sección del informe considera las ventajas económicas del matrimonio para la sociedad.
2 La parejas casadas crean, en general mas activos económicos que los creados por parejas similares solteras en cohabitación” sostiene el informe. Las parejas casadas viven de forma más frugal, si se compara con dos adultos que viven solteros y también ahorran e invierten mas para el futuro. Los hombres tienden a ser más productivos económicamente después de casarse, ganando, con educación e historial laboral similar a, entre un 10% y un 40% más que cuando eran solteros.
El aumento del divorcio también ha dado lugar a más desigualdad y pobreza. El informe apunta que los resultados de muchas investigaciones han demostrado que tanto el divorcio como el criar los hijos fuera del matrimonio aumentan la pobreza infantil. El estudio incluso muestra que si la estructura familiar no hubiera cambiado entre 1960 y 1998, el índice de pobreza infantil entre los niños de color habría sido en 1998 del 28,4% en vez del 45,6% y en caso de los niños blancos habría sido del 11,4% en vez del 15,4%.
Si relacionamos (aunque es obvio que existen otras causas) el aumento de la pobreza con el aumento de gastos sociales y el aumento de la delincuencia, podemos afirmar que esto significa costos más altos para los estados. Los 1,4 millones de divorcios del 2002 en EEUU se estima que han costado a los contribuyentes más de 30.000 millones de dólares, afirma el informe.
El aumento de las familias con uno solo de los padres también impone altos costos a los hijos. En el 2006 cerca del 28% de los niños norteamericanos Vivian con uno de sus padres.
Popenoe no tiene duda de que una estructura familiar tradicional es conveniente para la educación de los hijos, para la salud emotiva de todos los integrantes e incluso para la vida económica de los sujetos.

Cabe agregar por mi parte, que robustecer la familia es uno de las banderas de las religiones. El papa Benedicto XVI suele decir que la familia es prioridad de la nueva evangelización. El sumo Pontífice afirma que “la Iglesia promueve que la familia sea de verdad el ámbito donde la persona nace, crece y se educa para la vida y donde los padres, amando con ternura a sus hijos los van preparando para unas sanas relaciones interpersonales que encarnen los valores morales y humanos en medio de una sociedad tan marcada por el hedonismo y la indiferencia religiosa”. Uno de sus últimos discursos el Santo Padre urgía a los cristianos el deber de defender y asegurarnos que a familia sobreviva y este una vez mas en el centro de la sociedad.
(Por el padre John Flynn, L. C.)

Que tengan un buen día.
Saludos